Το δικαστήριο απορρίπτει κατηγορίες λόγω παραγραφής, προκαλώντας κύμα αντιδράσεων στη μουσική βιομηχανία
Ο Sean “Diddy” Combs, ένας από τους πιο ισχυρούς και αμφιλεγόμενους καλλιτέχνες του παγκόσμιου hip-hop, βλέπει πλέον το δικαστήριο να απορρίπτει τις κατηγορίες βιασμού που φέρεται να διαπράχθηκαν τη δεκαετία του ’90, επικαλούμενο την παραγραφή. Η απόφαση αυτή αφήνει ανοιχτές μόνο τις καταγγελίες για πιο πρόσφατα γεγονότα.
Η April Lampros, η έβδομη γυναίκα που μήνυσε τον Diddy το 2024, υποστήριξε ότι έπεσε θύμα κακοποίησης σε δύο περιστατικά την εποχή που εκείνος χτίζε τη μουσική του αυτοκρατορία. Παρόλα αυτά, τρεις δεκαετίες μετά, το δικαστήριο απέρριψε το μεγαλύτερο μέρος της αγωγής λόγω του χρονικού περιορισμού που θέτει ο νόμος.
Η ομάδα υπεράσπισης του Diddy χαρακτήρισε την απόφαση ως «μια καθαρή νίκη για την αλήθεια». Σε ανακοίνωσή τους τόνισαν: «Όταν η δικαιοσύνη λειτουργεί μακριά από τις πιέσεις των social media, οι αποφάσεις βασίζονται στα γεγονότα και όχι στη φήμη».
Από την άλλη πλευρά, οι δικηγόροι της Lampros δηλώνουν απογοητευμένοι αλλά αποφασισμένοι: «Η April συνεχίζει να αγωνίζεται για όλες τις γυναίκες που φοβούνται να μιλήσουν, ακόμα κι όταν το σύστημα τις απογοητεύει».
📌 Διαβάστε επίσης: Sean Combs – Καταδίκη: Η ποινή που περιμένει τον Diddy μετά τις αποκαλύψεις-σοκ
Η υπόθεση Diddy δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Το κύμα καταγγελιών κατά διασήμων που ξεκίνησε μετά το σκάνδαλο του Harvey Weinstein και την άνοδο του #MeToo, έχει επηρεάσει βαθιά τη μουσική και την κινηματογραφική βιομηχανία. Μέσα στο 2024, επτά γυναίκες κατέθεσαν αγωγές κατά του Diddy, κατηγορώντας τον για σεξουαλική κακοποίηση και κατάχρηση εξουσίας.
Οι νομικοί επισημαίνουν ότι η παραγραφή αποτελεί σημαντικό εμπόδιο για θύματα σεξουαλικής βίας που χρειάζονται χρόνια για να βρουν το θάρρος να μιλήσουν. Ωστόσο, οι υποστηρικτές του Diddy βλέπουν την απόφαση ως επιβεβαίωση της αθωότητάς του και κατηγορούν τη δημόσια σφαίρα για «δικαστήρια του Twitter» που καταστρέφουν καριέρες χωρίς αποδείξεις.
📌 Διαβάστε επίσης: Diddy: Θερμή υποδοχή από συγκρατούμενους μετά την αθώωση – Παραμένει στη φυλακή για δύο καταδίκες
Η συζήτηση στα social media είναι καταιγιστική. Από τη μία πλευρά, χρήστες τονίζουν ότι η απαλλαγή λόγω παραγραφής δεν σημαίνει ηθική δικαίωση. Από την άλλη, υπάρχουν εκείνοι που υποστηρίζουν πως η κοινή γνώμη παρασύρεται εύκολα και καταδικάζει καλλιτέχνες χωρίς στοιχεία.
Ο Sean Combs εξακολουθεί να αντιμετωπίζει και άλλες ανοιχτές υποθέσεις, με νομικούς να εκτιμούν πως τα επόμενα βήματα θα είναι καθοριστικά τόσο για την καριέρα όσο και για τη δημόσια εικόνα του. Οι επόμενοι μήνες θα δείξουν αν οι νέες αγωγές θα καταφέρουν να ξεπεράσουν τα νομικά εμπόδια ή αν η υπόθεση θα πάρει παρόμοια τροπή.
