Η Cher ζητά από τη χήρα του Sonny Bono να καλύψει τα νομικά της έξοδα ύψους 1 εκατομμυρίου δολαρίων, μετά τη νίκη της στη δικαστική διαμάχη για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Η pop icon θεωρεί ότι η Mary Bono παρέτεινε αδικαιολόγητα τη διαδικασία για πέντε χρόνια, προσπαθώντας να αποκομίσει παράνομο οικονομικό όφελος εις βάρος της, με αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί με τεράστια νομικά έξοδα
Η Cher βρίσκεται ξανά στα δικαστικά νέα, αυτή τη φορά όχι για τα τραγούδια της, αλλά για την πολύχρονη διαμάχη της με τη Mary Bono, τη χήρα του Sonny Bono. Μετά την πλήρη δικαστική της δικαίωση στην υπόθεση των δικαιωμάτων από τα τραγούδια που είχε συνδημιουργήσει με τον πρώην σύζυγό της, η Cher ζητά τώρα να της καταβληθεί το ποσό του ενός εκατομμυρίου δολαρίων που ξόδεψε για νομικά έξοδα.
Σύμφωνα με τη νέα αίτηση που κατέθεσε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Λος Άντζελες, η ομάδα της Cher υποστηρίζει ότι η Mary Bono «προσπάθησε να καταχραστεί» τις διατάξεις του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων (Copyright Act) με στόχο να αποσπάσει με αθέμιτο τρόπο το μερίδιο των εσόδων που ανήκει στην τραγουδίστρια. Όπως αναφέρεται, η χήρα του Sonny Bono επιχείρησε να χρησιμοποιήσει τα δικαιώματα τερματισμού του νόμου για να επανακτήσει τις παραχωρήσεις που ο Sonny είχε κάνει στο παρελθόν — συμπεριλαμβανομένων και αυτών που είχαν κατοχυρωθεί στη Cher στο πλαίσιο του διαζυγίου τους το 1978.
Η δικαστική απόφαση του 2024, την οποία εξέδωσε ο δικαστής John A. Kronstadt, έκρινε ότι η Mary Bono υπερέβη τα νομικά της όρια. Ο δικαστής αποφάνθηκε ότι η συμφωνία διαζυγίου που υπαγόταν στο νομικό πλαίσιο της Καλιφόρνιας υπερέχει έναντι των διατάξεων του ομοσπονδιακού νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Με λίγα λόγια, οι όροι του διαζυγίου ήταν ξεκάθαροι: η Cher δικαιούται το 50% των συνθέσεων και των ηχογραφήσεων που είχε δημιουργήσει με τον Sonny Bono, όπως τα “I Got You Babe” και “The Beat Goes On”.
Η υπόθεση, που διήρκεσε σχεδόν πέντε χρόνια, φέρεται να επιβάρυνε τη Cher με νομικά έξοδα που ξεπερνούν το 1 εκατομμύριο δολάρια. Οι δικηγόροι της υποστηρίζουν ότι η πλευρά της Mary Bono «επέμεινε σε αβάσιμες και παράλογες θέσεις», καθυστερώντας σκοπίμως τη διαδικασία. Στη νέα της κίνηση, η Cher ζητά την πλήρη αποζημίωση του ποσού των 1.023.605,50 δολαρίων, θεωρώντας ότι η αντίπαλη πλευρά ευθύνεται για την παράταση και την πολυπλοκότητα της υπόθεσης.
📌 Διαβάστε Επίσης: Cher: «Το Burlesque θα μπορούσε να είναι υπέροχο – αν δεν υπήρχε το παρασκήνιο»
Η Mary Bono, από την πλευρά της, δεν έχει απαντήσει ακόμη στη νέα αίτηση, ωστόσο στο παρελθόν είχε δηλώσει μέσω του δικηγόρου της, Daniel Schacht, ότι ο δικαστής «εφάρμοσε λανθασμένα» τον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων και πως η υπόθεση αφορά θεμελιώδη δικαιώματα δημιουργών και κληρονόμων. Η ίδια, μάλιστα, έχει ήδη προχωρήσει σε έφεση κατά της απόφασης που την έκρινε υπαίτια για την παράνομη παρακράτηση των δικαιωμάτων.
Η ιστορία της Cher με τον Sonny Bono παραμένει μία από τις πιο εμβληματικές της μουσικής βιομηχανίας. Το ζευγάρι γνώρισε τεράστια επιτυχία τη δεκαετία του 1960, τόσο ως μουσικό ντουέτο όσο και ως τηλεοπτικό φαινόμενο. Μετά το διαζύγιό τους, η Cher συνέχισε μία εντυπωσιακή σόλο καριέρα, κερδίζοντας βραβεία Grammy, Oscar και Emmy, ενώ ο Sonny Bono ακολούθησε πολιτική πορεία πριν χάσει τη ζωή του σε ατύχημα το 1998. Μετά τον θάνατό του, η Mary Bono ανέλαβε τη διαχείριση της περιουσίας του, συμπεριλαμβανομένων και των μουσικών του δικαιωμάτων, που έγιναν επιλέξιμα για επαναδιεκδίκηση από το 2018.
Η δικαστική διαμάχη μεταξύ των δύο γυναικών ανέδειξε ένα πιο σκοτεινό κομμάτι του κόσμου των πνευματικών δικαιωμάτων: τη σύγκρουση ανάμεσα σε παλιές συμβάσεις, οικογενειακές συμφωνίες και την επιρροή των νέων νομικών διατάξεων. Για τη Cher, η υπόθεση αυτή ήταν κάτι περισσότερο από μια οικονομική διαφορά. Ήταν ένα θέμα αρχής, που συνδέεται με τον σεβασμό στη δημιουργία, τη συνεργασία και τις συμφωνίες που χτίστηκαν πάνω σε δεκαετίες καλλιτεχνικής πορείας.
📌 Διαβάστε Επίσης: Cher: Η απίστευτη ιστορία πίσω από το τραγούδι που παραλίγο να κοπεί από το “Burlesque”
Σύμφωνα με την αίτηση, η Cher θεωρεί ότι η Mary Bono «παραποίησε» το πνεύμα του νόμου για να αποκτήσει χρήματα που δεν της ανήκουν, ενώ υποστηρίζει ότι η απόπειρα αυτή έγινε «με πλήρη γνώση» του ότι οι συμβατικοί όροι του διαζυγίου δεν επιδέχονται τέτοια ανατροπή. Η δικαστική της ομάδα υπογραμμίζει πως η απόφαση του δικαστή Kronstadt επιβεβαίωσε πλήρως το δικαίωμα της Cher στα 50% των εσόδων από τα τραγούδια, καθώς και στα δικαιώματα των κοινών ηχογραφήσεων.
Η υπόθεση της Cher ενδέχεται να αποτελέσει νομικό προηγούμενο για παρόμοιες διαφορές στο μέλλον. Αν το δικαστήριο εγκρίνει το αίτημά της, η απόφαση θα σηματοδοτήσει ένα σημαντικό μήνυμα για τη σημασία των συμβατικών δικαιωμάτων και των νομικών συμφωνιών στη μουσική βιομηχανία, ειδικά σε περιπτώσεις που συνδέονται με δημιουργούς παλαιότερων δεκαετιών.
Η ακροαματική διαδικασία για την εξέταση του αιτήματος της Cher έχει προγραμματιστεί για τις 23 Φεβρουαρίου, με τη μουσική βιομηχανία να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη. Πολλοί θεωρούν ότι η υπόθεση αυτή ξεπερνά τα όρια μιας διαμάχης ανάμεσα σε δύο πρώην συνεργάτες· αντικατοπτρίζει τη σύγκρουση ανάμεσα στην καλλιτεχνική κληρονομιά και τη νομική ερμηνεία των πνευματικών δικαιωμάτων.
📌 Διαβάστε Επίσης: Η χήρα του Sonny Bono κάνει έφεση μετά την ήττα της στη δικαστική διαμάχη με τη Cher για τα δικαιώματα
Στα 79 της χρόνια, η Cher παραμένει ακμαία, αποφασιστική και πιστή στις αρχές της. Δεν σταματά να υπερασπίζεται τη δημιουργικότητα και την καλλιτεχνική της παρακαταθήκη, αποδεικνύοντας πως ακόμη και πέντε δεκαετίες μετά το “I Got You Babe”, παραμένει μια από τις πιο ισχυρές φωνές όχι μόνο στη μουσική αλλά και στη διεκδίκηση δικαιοσύνης για τους καλλιτέχνες.
