Ο νομικός εκπρόσωπος του Sean “Diddy” Combs προχωρά σε αντεπίθεση, ζητώντας την απόρριψη μίας εκ των τριών ομοσπονδιακών κατηγοριών εναντίον του, ισχυριζόμενος ότι η δίωξη είναι ρατσιστικά υποκινούμενη και ότι «κανένας λευκός δεν έχει στοχοποιηθεί ποτέ για παρόμοια υπόθεση» σύμφωνα με τον Mann Act.
Η Νέα Νομική Κίνηση
Σύμφωνα με έγγραφο που κατατέθηκε την Τρίτη το βράδυ, το οποίο εξετάστηκε από το Variety, η νομική ομάδα του Combs υποστηρίζει ότι «ουδέποτε έχει υπάρξει παρόμοια δίωξη βάσει του RICO» και ότι ο καλλιτέχνης «έχει στοχοποιηθεί επειδή είναι ένας ισχυρός μαύρος άνδρας, ενώ κατηγορείται για συμπεριφορά που συχνά μένει ατιμώρητη».
Η αναφορά επικεντρώνεται στην τρίτη κατηγορία του κατηγορητηρίου, η οποία ισχυρίζεται ότι από το 2009 έως το 2024, ο Combs μετέφερε άτομα για την εμπλοκή τους σε πορνεία. Το κατηγορητήριο αφορά τις σεξουαλικές δραστηριότητες μεταξύ των συντρόφων του και ανδρών συνοδών που προσλαμβάνονταν μέσω νόμιμης υπηρεσίας, με τον ισχυρισμό ότι όλα ήταν συναινετικά.
Ισχυρισμοί για Επιλεκτική Δίωξη
Η υπεράσπιση του Combs υποστηρίζει ότι πολλά ζευγάρια, συμπεριλαμβανομένων διασημοτήτων, εμπλέκουν τρίτους στις σχέσεις τους, είτε με ρητή είτε με έμμεση αμοιβή, χωρίς να διώκονται ποινικά.
Σύμφωνα με το νομικό έγγραφο, «επιτυχημένοι λευκοί άνδρες, όπως ο πρώην Κυβερνήτης της Νέας Υόρκης, Eliot Spitzer, είχαν εμπλακεί σε παρόμοιες δραστηριότητες χωρίς να κατηγορηθούν βάσει του Mann Act».
Η νομική ομάδα ζητά την απόρριψη της κατηγορίας, καθώς ο Mann Act «έχει ιστορικό ρατσιστικής εφαρμογής» και είναι επίσης γνωστός ως White-Slave Traffic Act.
«Αυτή η δίωξη είναι ένα ακόμα παράδειγμα όπου [ο Mann Act] έχει χρησιμοποιηθεί εναντίον ενός διακεκριμένου μαύρου άνδρα», καταλήγει η αναφορά.
Η Δικαστική Πορεία του Combs
Ο Combs παραμένει προφυλακισμένος στο Brooklyn, ενόψει της δίκης του τον Μάιο.
Τον Σεπτέμβριο του 2024, του απαγγέλθηκαν οι εξής κατηγορίες:
- Συνωμοσία για εκβιασμό (racketeering conspiracy)
- Sex trafficking μέσω εξαναγκασμού, απάτης ή καταναγκασμού
- Μεταφορά ατόμων για εμπλοκή σε πορνεία
Η υπόθεση συνεχίζει να προκαλεί έντονες αντιδράσεις, καθώς η υπεράσπιση επιμένει ότι ο Combs αντιμετωπίζεται διαφορετικά λόγω της φυλετικής του ταυτότητας.
